Mise à jour de conformité FARFLY | Résultats des tests SGS pour les dalles de sol PVC ESD homogènes : résistance électrique, résistance chimique et dix substances restreintes
FARFLY a reçu deux nouveaux rapports de test émis par SGS couvrant la résistance électrique, la tension électrostatique de surface, la résistance aux taches et aux produits chimiques, ainsi que dix substances restreintes liées à RoHS pour une dalle de sol PVC ESD homogène.
Les résultats ajoutent des preuves spécifiques au produit au système de documentation de conformité de FARFLY et fournissent des informations plus détaillées pour la sélection des produits, l'examen technique et les soumissions de matériaux dans les installations de fabrication électronique, les salles blanches, les laboratoires, les zones d'équipement médical et autres environnements sensibles aux décharges électrostatiques.
Quel produit a été testé ?
L'échantillon testé a été identifié comme une dalle de sol PVC ESD homogène FARFLY avec une spécification de produit de 600*600mm.
Les informations principales sur l'échantillon et le rapport sont :
-
Nom de l'échantillon : Dalle de sol PVC ESD homogène
-
Spécification du produit : 600*600mm
-
Matériau : PVC
-
Autres informations : Marque : FARFLY
-
Source de l'échantillon : Livré par le client
-
Date de réception : 2026-07-26
-
N° de rapport de test : XMIN2607001827CM01_EN, XMIN2607001827CM02_EN
Cette approche produit-rapport-projet aide les entrepreneurs, les distributeurs et les propriétaires de projets à réduire les incohérences documentaires, les soumissions répétées et les retards d'approbation technique. Elle rend la documentation de test utile pour la prise de décision et la livraison plutôt que de la traiter uniquement comme du matériel promotionnel.
Quels ont été les résultats pour la résistance à la terre, la résistance de surface et la tension électrostatique de surface ?
La valeur moyenne rapportée pour la résistance à la terre était de 1,59×10⁵ Ω, la valeur moyenne rapportée pour la résistance de surface était de 2,39×10⁵ Ω, et la tension électrostatique de surface rapportée était de -7 V.
| Élément de test |
Méthode de test |
Résultat |
| Résistance à la terre |
IEC 61340-4-1:2015 |
1,59×10⁵ Ω |
| Résistance de surface |
IEC 61340-2-3:2016 |
2,39×10⁵ Ω |
| Tension électrostatique de surface |
SJ/T 10694-2022 |
-7 V |
Pour la résistance à la terre et la résistance de surface, les valeurs indiquées dans le résumé sont des valeurs moyennes calculées à partir de six mesures.
Pour ces deux tests de résistance, le rapport enregistre une dimension d'échantillon de 310mm×310mm, 2 pièces. Il indique également que l'échantillon a été ajusté pendant 48h dans des conditions environnementales de température de 23°C et d'humidité de 12,0 % HR.
Pour la tension électrostatique de surface, le rapport enregistre une dimension d'échantillon de 310mm×310mm, 2 pièces, avec un environnement de test de température : 23,0°C et humidité relative : 51,0 % HR.
IEC 61340-4-1 traite des méthodes d'essai pour la résistance électrique des revêtements de sol et des sols installés.
IEC 61340-2-3:2016décrit les méthodes d'essai pour déterminer la résistance et la résistivité des matériaux solides utilisés pour éviter l'accumulation de charges électrostatiques.
Ces normes définissent des méthodes d'essai ; elles n'établissent pas automatiquement une plage d'acceptation universelle pour chaque projet. FARFLY n'utilise donc pas une valeur de résistance unique pour revendiquer une adéquation à tout environnement de contrôle statique.
La plage de résistance requise, la conception de la mise à la terre, les chaussures du personnel, les roues des équipements, le système d'installation et les critères d'acceptation doivent être évalués par rapport aux spécifications réelles du projet. Cette approche aide les clients à réduire les risques de sélection incorrecte de produits, d'incompatibilité des matériaux du système et de retouches coûteuses sur site.
Le rapport marque la résistance à la terre, la résistance de surface et la tension électrostatique de surface avec un astérisque et indique que le projet/la méthode d'essai a été réalisé par des sous-traitants.
Comment le revêtement de sol s'est-il comporté lors de l'essai de résistance aux taches et aux produits chimiques ?
Dans l'essai « Résistance aux taches et aux produits chimiques » réalisé selon la norme ISO 26987:2008, l'échantillon testé a reçu un résultat (indice) de 0 pour les quatre agents tachants spécifiés. Selon l'interprétation fournie dans le rapport, l'indice 0 signifie « Non affecté ».
| Agent tachant |
Temps de contact |
Résultat (Indice) |
Effet de l'essai après nettoyage/abrasion |
| Acétone |
2h |
0 |
Non affecté |
| Café (120g de café par litre d'eau) |
2h |
0 |
Non affecté |
| Solution d'hydroxyde de sodium à 25 % |
2h |
0 |
Non affecté |
| Solution de peroxyde d'hydrogène à 30 % |
2h |
0 |
Non affecté |
Le rapport enregistre une condition environnementale de laboratoire de 23°C, 50 % HR.
ISO 26987:2008, Revêtements de sol résilients — Détermination de la résistance aux taches et aux produits chimiques, spécifie une procédure pour déterminer la réaction des revêtements de sol résilients aux substances chimiques.
Les résultats rapportés s'appliquent à l'échantillon testé dans les conditions spécifiées d'agents tachants, de concentrations, de temps de contact, de procédure de nettoyage et de conditions de laboratoire. Ils ne doivent pas être étendus à toute substance chimique, concentration ou période d'exposition.
Pour les installations électroniques, les laboratoires, les zones d'équipement médical et autres environnements contrôlés, la performance électrique n'est qu'une partie de la sélection du revêtement de sol. Les agents de nettoyage, les liquides de traitement et la contamination accidentelle peuvent également affecter l'apparence, l'efficacité de l'entretien et la durée de vie.
FARFLY évalue le contrôle statique conjointement avec la résistance aux taches, la résistance chimique, les exigences d'installation et les conditions d'entretien. Cela aide les clients à éviter des décisions basées sur un seul paramètre et peut réduire la pression de nettoyage, le remplacement prématuré et les perturbations opérationnelles.
Quels ont été les résultats pour les dix substances restreintes liées à la directive RoHS ?
Les dix substances énumérées dans le rapport d'essai n° XMIN2607001827CM02-1_EN ont toutes été signalées comme ND.
L'élément d'essai exact est indiqué comme suit :
« Plomb, Mercure, Cadmium, Chrome hexavalent, Polybromobiphényles (PBB), Polybromodiphényléthers (PBDE), Phtalate de bis(2-éthylhexyle) (DEHP), Phtalate de benzyle et de butyle (BBP), Phtalate de dibutyle (DBP) et Phtalate de diisobutyle (DIBP). »
Les substances individuelles sont :
-
Plomb (Pb)
-
Mercure (Hg)
-
Cadmium (Cd)
-
Chrome hexavalent (Cr(VI))
-
Poly-bromobiphényles (PBB)
-
Éthers de diphényle polybromés (PBDE)
-
Phtalate de bis(2-éthylhexyle) (DEHP)
-
Phtalate de butyle et de benzyle (BBP)
-
Phtalate de dibutyle (DBP)
-
Phtalate de diisobutyle (DIBP)
La déclaration exacte de la méthode d'essai dans le rapport est :
« Avec référence aux normes IEC 62321-4:2013+AMD1:2017, IEC 62321-5:2013, IEC 62321-7-2:2017, IEC 62321-6:2015 et IEC 62321-8:2017, l'analyse a été effectuée par ICP-OES/AAS, UV-Vis et GC-MS. »
Le rapport définit la terminologie des résultats comme suit :
Réseau pris en charge
français
English
español
português
العربية
